Леска для ультралайта

Ультралайт. Сверхлёгкая снасть. Всё чаще и чаще слышатся эти слова от спиннингистов. Таких любителей ультралайта легко узнать на берегу водоёма, которые ловят изящными снастями в труднодоступных местах. Чем же интересна эта снасть? Что в ней такого, что, половив на неё один раз, снасть записывается в основной арсенал рыбака.

Спиннинг ультралайт даёт рыболовам значительно больше, по сравнению с классическим спиннингом, шансов поймать рыбу, так как при ловле используются микроприманки, которые интересны не только мелкой, но крупной рыбе. И конечно эта снасть даёт особенные ощущения при борьбе с пойманной рыбой, благодаря своей миниатюрности и чувствительности. Если уметь обращаться с этой снастью, то размер улова будет нисколько не меньше, а то и больше, чем на обычный спиннинг, фидер или поплавочную удочку!

SHurenok

1. УДИЛИЩЕ

Рассуждения и споры о том, какое удилище назвать ультралайтовым шли всегда. Одни рыбаки считают, что верхний тест должен быть не более 5 — 6 грамм, другие считают 10 — 12 грамм. Но правы те, кто считает, что всё зависит от водоёма, где собираетесь ловить. Например, если ловить на быстром течении, то и 10 — 12 грамм будет малова-то, удилища с малым тестом просто прогибаются и перестают работать! А если на спокойной воде, то 5 — 6 грамм будет в самый раз.

Поэтому и производители подразделяют ультралайтовые удилища на несколько групп. Суперлёгкие — с тестом от десятых долей до 5 — 6 граммов, и более мощные — с тестом до 10 — 12 грамм, но также ультралайтовые. Естественно, что к удилищам для ультралайта, предъявляются очень высокие требования. Они должны обладать очень высокой чувствительностью, хорошо бросать, обязательно иметь высокое качество бланка и фурнитуры, и, конечно, быть безукоризненно собранными. Столь жесткие требования связаны с тем, что, хотя ловля идет на миниатюрные приманки, но поклевки относительно крупной рыбы, происходят достаточно часто. А любая недоделка, допущенная при разработке или изготовлении удилища, в борьбе с крупной рыбой приведёт к её досадной поломке. Поэтому, несмотря на свою элегантность, удилище должно иметь высокий запас прочности.

Длина удилищ для ультралайта также могут различаться от 1,5 до 2,7 метров. Опять же всё зависит от конкретных условий рыбной ловли и водоёма. Если ловите на небольшом или сильно заросшем водоеме, то конечно лучше выбрать короткое удилище 1,5-1,8 метра, так как на таких водоёмах всё равно придётся зайти вводу. А вот если берег позволяет, то преимущества более длинного спиннинга будут явны. И всё же наиболее распространённой всё же можно назвать длину удилища в 1,8 — 2,1 метра. Такие удилища подойдут не только для ловли на ручьях или на мелких речушках, но и на больших водоёмах.

Строй удилища — это одна из основных характеристик удилища ультралайт, которая определяет, как гнётся удилище под нагрузкой:

  • Сверхбыстрый (Extra Fast) строй  — удилище гнётся в верхней четверти. Это даёт худшую дальность заброса, но высокую чувствительность.
  • Быстрый (Fast) строй — удилище сгибается в верхней трети. Невысокая дальность заброса, но хорошая чувствительность.
  • Средний (Medium) строй — удилище гнётся до середины. Средняя дальность заброса, средняя чувствительность.
  • Мягкий или медленный (Slow) строй — удилище сгибается практически до рукоятки. Самый дальний заброс, но невысокая чувствительность.

Stroy_udilisha_2

Наиболее популярны для ультралайта удилища «среднего» или промежуточного — «средне — быстрого» строя. Они достаточно хорошо кидают, имеют высокую чувствительность и подходят для ловли как на воблеры, так и на микроблёсны. Такие удилища не только чувствительны, но и хорошо гасят рывки рыбы. Более «медленные» удилища бросают лучше, но точность заброса с таким удилищем уменьшается. Очень «быстрые» — обладают высокой чувствительностью, но осуществить таким удилищем дальний заброс лёгкой приманкой, сложно. Хотя дальность заброса для ультралайтового удилища не является самоцелью, но, тем не менее, хорошее удилище должно давать возможность забрасывать приманку весом в 2 грамма, как минимум, на 25 — 30 метров. Именно для ближних дистанций до 40 метров снасть и предназначена.

2. КАТУШКА

Для комфортной ловли коротким и лёгким ультралайтовым спиннингом конечно необходимо правильно сбалансировать снасть. Этого можно добиться, только применяя самые легкие безинерционные спиннинговые катушки. По размеру, как правило, применяются катушки не более 1500 единиц, по классификации Shimano. К катушкам для ультралайта предъявляются достаточно высокие требования. Это касается и качества намотки лески, и надежности фрикциона, и веса. Установив катушку на спиннинг можно проверить центр тяжести — чем ближе центр тяжести к ножке катушки, тем лучше. Новичкам в данной снасти можно привести несколько рекомендованных цифр:

  • Тест удилища до 3,5 грамм — вес катушки до 160 грамм.
  • Тест удилища до 5,0 грамм — вес катушки до 190 грамм.
  • Тест удилища до 7,0 грамм — вес катушки до 210 грамм.

Ещё раз подчеркнём, что цифры веса катушки весьма условны. Меняются материалы и технологии, меняется и вес не только спиннинговых катушек, но и удилищ.

Шпулю предпочтительнее выбирать графитовую, она легче и её хватит надолго. Металлические шпули конечно долговечнее, но и тяжелее, что для ультралайтовой снасти критично. И обязательно шпуля должна быть без дефектов! Леску применяем тонкую, и даже небольшие заусенцы могут легко её повредить. Фрикцион, чаще всего, у лёгких катушек, фронтальный. Но удобство зависит в большей степени от привычки. Хотя и подчеркнём, что катушки с передним фрикционом более компактны. Главное, чтобы фрикцион был правильно отрегулирован. Особенно это важно при рывке рыбы. На недорогих катушках фрикцион отрабатывает с небольшим опозданием, которого достаточно, чтобы оборвать тонкую леску. Лучше, если скоба лескоукладывателя будет толстой, она точнее направляет леску.

Balans_ultralayt

3. ЛЕСКА

С приманками для ультралайта весом до 5 грамм применять плетёные лески не рекомендуется. Даже самые тонкие плетёные шнуры обладают очень большой прочностью и значительно превышают рекомендованный производителями удилищ показатель, поэтому очень велик риск повредить дорогое удилище. Кроме того, при ловле в прозрачной воде, любые шнуры, даже тонкие, очень заметны. Многие рыбы, в частности, язь и голавль, очень негативно реагируют на шнур, и количество поклевок заметно сокращается. Значительно лучше применять монофильные лески, желательно самые мягкие и высокого качества. Диаметр обычно составляет от 0,12 до 0,14 мм. Только в том случае, если вес приманок составляет 10 и более грамм, можно использовать совсем тонкие плетёные шнуры или лески диаметром 0,16 мм и даже 0,18 мм, но это уже предел для ультралайта.

Читать статью: «Выбор плетёной лески. Характеристики. Японская и европейская нумерация»

4. ПРИМАНКИ

  • Блёсна. Среди всех приманок для ультралайта, на первое место можно поставить вращающиеся блёсна, в народе «микровертушки». Эти маленькие блёсенки составляют подавляющее большинство в применяемых приманках для ультралайта. Они привлекают рыбу как визуально, так и создаваемыми в воде достаточно сильными механическими колебаниями. Как правило, применяются блёсны до №1.

Главное достоинство вертушек это доступность и возможность применения в любых условиях. Цвет блесны очень зависит от условий водоема, и здесь трудно дать какие-либо универсальные рекомендации. Считается, что самым универсальным цветом лепестка является чисто — белый или белый с красными пятнами. Часто это действительно так, но иногда лучше всего работают, как ни странно, черные микровертушки. Они, конечно, ничем не похожи на малька, но, возможно, рыба принимает их за какой-либо другой кормовой объект, или тут срабатывает рефлекс хватать все маленькое, что движется в поле зрения. На блёсенки нулевого размера вполне успешно ловится и мирная рыба, а именно, краснопёрка, плотва, и даже уклейка. Форму лепестка блесны выбирают в зависимости от течения. Узкий — для быстрого течения, округлой формы — для тихой воды. А вот колеблющиеся блёсна применяются намного реже.

  • Воблеры. При ловле на ультралайт, по большей части, применяются воблеры с заглублением 1,0 — 1,5 метра. Размер приманок обычно не превышает 2 — 3 см, а вес составляет 2 — 3 грамма. Воблеры могут быть любые, плавающие, суспендеры, тонущие, но обязательно с маленькой лопаткой. Именно этой лопаткой воблеру придается своя игра, баланс и заглубление. Тонущие модели предпочтительнее. Они очень эффективны при ловле на струе. Течение не дает опуститься приманке на дно даже во время паузы, и она остается на определенном горизонте, продолжая играть. Плавающие воблеры применяются, главным образом, там, где много травы, или на дне возможны зацепы. Соответственно и проводка при ловле на ультралайт зависит от типа воблера.
  • Силиконовые приманки. Вот уж где фантазия производителей разыгралась. И какой только формы не встретишь силиконовые приманки. И всё же наиболее распространены при ультралайтовой ловле твистеры, точнее микротвистеры. Для их насадки отлично подходят небольшие офсетные крючки, размеры которых зависят от размера микротвистера. При ловле щуки часто применяют 5 — 7 см резиновые приманки. Преимущества силикона в его мягкости, своеобразной игре, и конечно в ценовой доступности. Но, не забывайте хранить силиконовые приманки отдельно от других приманок, друг от друга, и в специальных коробках. Уж очень они красятся и плавятся от испарений силикона.

Читать статью: «Твистер и виброхвост. Приманки простые, недорогие и уловистые»

5. МЕСТА И РЫБЫ

Lesnaya_rechka

По определению, сама ультралайтовая снасть не предполагает ловлю на больших реках. Она оптимальна для мелких рек, ручьев, прибрежной зоны — всех тех мест, которые достаточно сложно обловить мощными удилищами с тяжелыми приманками. Здесь требуется тонкая снасть, с ней удобно пробираться по заросшим берегам небольших речушек. Некоторые рыболовы на мелкие реки и ручьи не обращают внимания, даже не предполагая, что в них можно поймать «серьезную» рыбу. А зря! На таких маленьких реках как раз летом и держится рыба, и зачастую далеко не мелкая. Она заходит сюда еще весной, и все лето живёт здесь, так как эти речки обладают обильной кормовой базой, особенно те, которые протекают через леса. Вот они-то и представляют основной интерес для любителей ультралайта.

Рыбу, причем не только хищную, можно успешно ловить летом на микроприманки в течение всего дня. При ловле голавлей и язей, микроприманки значительно более эффективны, чем обычные спиннинговые приманки. К достоинствам ультралайта можно отнести и то, что с его помощью можно ловить не только хищников. Ультралайт оказывается незаменимым и на так называемых «сложных» водоемах, на которых хищная рыба есть, но ее невозможно соблазнить никакой приманкой. Такая ситуация часто наблюдается на заливных озерах, соединяющихся с реками. Эти озера, как правило, труднодоступны, летом сильно зарастают, но очень богаты рыбой. Хищник здесь очень привередлив. Огромное количество малька позволяет ему не беспокоиться о еде и полностью игнорировать обычные приманки. Здесь-то как раз микроприманки и оказываются вне конкуренции.

Удачной рыбалки!

ulovmesto.ru

По себе знаю как сложно было начинать осмысленно учиться, а потом и понемногу практически совершенствоваться в современной рыбалке, с сегодняшним обилием снастей, видов, подходов, техник и т.п. Не имея наставника получить нужный опыт можно из периодики, интернета и для первых шагов этого бывает достаточно. Подумалось, что начинающим, которым по разным причинам нет возможности или желания ковыряться на просторах всемирной паутины (а покупать журналы мало кто будет), будет не бесполезно знакомиться с интересными статьями из рыболовных журналов, которых не мало и это хорошо!
В качестве пробного шара предлагаю статью очень компетентного (для меня, во всяком случае) украинского спиннингиста Олега Сизона. В свое время, впрочем это было не так и давно, именно после прочтения этой статьи в известном рыболовном журнале, я купил свой ультралайтовый спиннинг Favorite BluBird 1-7g, самую бюджетную более-менее легкую катушку Kosadaka, набрал дюймовых твистеров и мелких джигголовок и, вооруженный технически и, главное, теоретически)) отправился на близлежащее вдхр. (был тогда в командировке на Украине). Бывал на нем пару раз и до этого с другой снастью и с полным отсутствием понимания что делаю, как следствие — ничего тогда и не поймал, хотя было видно что рыба-то есть! Так вот с первых же забросов, удивившись попутно, как оказывается далеко может летать такая легкая приманка на соответствующей палке, завозился с катушкой (приманка свободно тонула вертикально вдали), закрыл дужку, выматываю, блин — зацеп… Начал тянуть, вроде идет, потом идет в сторону, потом в другую. Словом, кто пробовал аналогичные снасти понимает какое это удовольствие тащить даже средних размеров рыбу ультралайтом. Тогда и был пойман самый первый крупный для меня окунь,Прикрепленное изображение сказать, что я был в шоке, ничего не сказать! Но самое главное — появилась вера в снасти, вера в себя и вера в печатное слово, спасибо автору, передаю, наконец, слово ему…

О СТИЛЯХ СПОРТИВНОГО МИКРОДЖИГА (ПОПЫТКА СИСТЕМАТИЗАЦИИ)
Изображение
Фото 1. Автор.

Спиннинговая ловля – благородная забава, имеющая вполне почтенный возраст. Уже теряются в глубине веков тонкости происхождения термина… в самом деле, понятно что речь идет о ловле рыбы «верчением», но вот что у них там вертелось изначально? Рукоять средневекового прообраза катушки? Лепесток прототипа блесны-«вертушки» на стержне? Бог весть… ясно одно, спиннинг изначально родился как высокотехнологичный способ ловли, и марку эту держит до сих пор. Технический прогресс человечества постоянно отражается в производстве снастей, поднимая известные ранее способы и техники ловли на качественно новые уровни. Воблеры и джерки известны уже веками – но современные материалы и способы изготовления дают новое качество этой древней охоте, позволяют постоянно расширять тактику, круг потенциальных ее объектов, способы анимации приманок. Вертушки и колебалки – прогрессируют аналогично. Современные композитные материалы до неузнаваемости изменили тактические характеристики удилищ, плетеные шнуры совершили очередную революцию в дальности заброса и возможностях анимации приманок. Все разновидности спиннинговой ловли, без исключения, движутся вперед буквально каждый год, в каждом новом каталоге ведущих производителей снастей что-нибудь, да удивляет искушенный взгляд ценителя.

Изображение
Фото 2. На нашей улице праздник — снастью со шнуром удалось вытащить прожорливую корягу и собрать с нее свежеоборванные приманки.

Мало того – хоть редко, но рождаются и весьма революционные новые техники.
И, в первую очередь, к таким «техникам XXI века» я отнес бы микроджиг.
Именно в начале нового века сочетание легких и чувствительных бланков, тончайших прочных шнуров и монофильных лесок, силиконовых микроприманок и прецизионных ультралайтовых катушек позволило в полной мере раскрыться возможностям джиговой методики, применительно к ловле практически любого хищника и большинства нехищных видов рыб. Микроджиговая техника ворвалась в спорт – да в какой-то мере и создала у нас спортивное направление спиннинга, являясь хоть и не единственным, но наиболее распространенным и результативным способом спортивной ловли. Спортсмен, не владеющий микроджигом – нонсенс, уж по крайней мере в наших палестинах, в отсутствие форелевого и бассового направлений, составляющих мейнстрим мирового спортивного спиннингового движения.
Все спортсмены-спиннингисты имеют понятие о микроджиге. Все о нем говорят. Харьковская школа. Винницкая школа. Евгений Федоренко, Дмитрий Купесок, Роман Митюрич. Удилища рокфиш против традиционного ультралайта. «Подножная» ловля и дальний заброс. Твистеры или виброхвосты? А, может быть, черви? Съедобный силикон или аттрактанты? Шнур или монофил? Дискуссии в интернете вспыхивают и гаснут, страсти кипят… идет нормальный взрывной процесс.

Изображение
Фото 3. Мотыль Berkley Bloodworm – отличная приманка для волочения по дну.

Определенно, все это непросто. В этом, казалось бы, игрушечном направлении ловли микрорыбы микроудочкой на микроприманку – обнаруживается нешуточная глубина.
Попробуем копнуть?
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Дальнейшие рассуждения о стилях микроджига не содержат даже претензий на абсолютную истину. Автору, достаточно увлеченно осваивающему данное направление спиннингового искусства, показалось удобным и разумным подступиться к теме именно с этой стороны. Эта попытка систематизации материала – в первую очередь, ответ самому себе на один из главных вопросов спиннинговой темы, вопрос об адекватности стиля ловли условиям водоема и объекту притязаний. Вопрос чисто спортивный – ловить-то можно всяко, и поймать можно в любом случае. Но вот как поймать больше всех, как ловить быстрее всех? Как добиться не просто ответа, поклевки, тычка – а максимальной эффективности?
После прохождения предварительного этапа – освоения базовой техники на приемлемом уровне – я решил, что удобнее всего начать разматывать этот клубок с простого вопроса. Он звучит постоянно в сетевых конференциях, на страницах журналов, в базовых лагерях спиннинговых турниров… догадались?
Да, это он. Простой вопрос: что лучше, плетеный шнур или монофильная леска?

Изображение
Фото 4. Снасти готовы.

Вначале все было просто. У пионеров исследуемого направления – выбора, по сути, не было. Тончайшие шнуры, пригодные для ловли на микроприманки, стали у нас доступны только в начале текущего столетия, а лески диаметром до 0.20 мм были всегда. Поэтому с монофильных лесок, со всеми их достоинствами и недостатками, все и началось естественным образом. Дальности заброса и отличной амортизации при вываживании, незаметности в воде и удобству вязания узлов – радовались. Низкая прочность монофила и его заметная растяжимость, не позволяющая в полной мере ощущать обратную связь от рельефа дна водоема и объекта ловли – воспринимались как неизбежное зло, разумная плата за возможность целенаправленной ловли наиболее распространенной в любом водоеме «спортивной» рыбы, окуня любых размеров. С леской могла работать практически любая катушка соответствующего размера, начиная от «нижесредней» ценовой категории. Ну и с удилищами особых проблем не было – поскольку ни о тонкой анимации приманки, подвешенной на растяжимой леске, ни об отслеживании мелких подробностей рельефа речь не шла. С деликатным вываживанием и минимизацией сходов монолеска (достаточно тонкая, конечно) неплохо справлялась и сама, без помощи удочки. Пока на рынке не появились экстремально тонкие шнуры – все было просто и ясно.
Но японские и американские специалисты по разработке плетеных шнуров не сидели, сложа руки. И как только на рынке возникли первые образцы по-настоящему тонких плетенок, действительно пригодных для работы с джиговыми приманками массой до одного грамма включительно – маленькая революция тут же свершилась.
Я, собственно, приступил к освоению УЛ-джига, когда результат ее уже был налицо. Тонких, прочных шнуров в продаже – вполне достаточный выбор. Появились соответствующие удилища (для ловли с использованием шнура у нас стали считаться стандартными японские «палочки» для ловли каменного окуня рокфиш, с тонким монолитным кончиком — вклейкой). С катушками вопрос тоже более-менее решился, оказалось, что не только топовые (что само собой разумеется), но и «среднебюджетные» модели Daiwa и Shimano с укладкой качественного четырехфунтового шнура вполне справляются. Освоить базовую технику работы «ступенькой» по дну мне оказалось достаточно просто, и первые успехи на городских фестивалях по спортивному спиннингу стали восприниматься как закономерный результат упорства в тренировках, ну не без толики везения, естественно. Стало интересно интернет-общение по теме, благо круг соответствующих форумов достаточно широк. Пару раз пришлось и отстаивать свое мнение в темах «шнур против монолески» – громить оппонентов неопровержимыми аргументами о чувствительности снасти с плетенкой, высокой прочности шнура и точности отработки рельефа было легко и просто. Но что-то не давало закрыть вопрос окончательно… еще до фиаско на Чермалыке я понял, что без практики, на «теоретическом» уровне вопрос закрывать нельзя. Да, я чувствую что прав на 100 процентов. Да, никто мои соображения всерьез оспорить не может.
Но, странным образом – и в оппонентах я чувствую уверенную, спокойную правоту. Явно подтвержденную личным опытом, и немалым. Можно было, конечно, списать всё на прошлые заслуги да инерционность мышления коллег, начинавших с монолески в «безальтернативные» времена… но все же я решил потихонечку попробовать на вкус эту «ретротехнику». Может быть, это и затянулось бы на более-менее длительный срок… но тут очень кстати случился открытый Кубок Донецкой области, запомнившийся мне как Чермалыкский разгром.
Это была моя первая крупная неудача в сезоне 2009 года.
Если сформулировать кратко, не вдаваясь в болезенные подробности – дончане с абсолютным преимуществом выиграли турнир на Павлопольском водохранилище у села Чермалык. Выиграли красиво. Команда с характерным названием «Ретро» не оставила соперникам, исповедующим (в большинстве своем) уже ставший традиционным, «жесткий» микроджиг с использованием шнуров и придонной ступеньки, ни одного шанса. Параболические удочки, тонкий монофил, крошечные твистерки и головки массой до одного грамма, грамотно примененные в прибрежной мелководной зоне, принесли в итоге абсолютный успех. На случайность это не было похоже совершенно – в первом из трех туров, по хорошей погоде и активной рыбе, шансы еще как-то уравнивались, но дальше все пошло «на разрыв», десятки хвостов против нулей…
И тут лед, наконец, тронулся. Для обеспечения чистоты эксперимента пришлось собрать отдельную, специальную снасть и посвятить отработке приемов «лесочного» стиля довольно заметное время, пару десятков тренировок на домашнем водоеме.
Вот что у меня получилось.

ПЕРВОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ

Изображение
Фото 5. Hard-стиль: снасть и приманки.

На первый взгляд, правильная ловля окуня (речь пойдет преимущественно о нем, как о наиболее массовом объекте спортивной охоты) возможна только с применением шнура.
Резоны – очевидны.

Изображение
Фото 6. Hard-стиль: собранный спиннинг.

Шнур, во-первых, абсолютно нерастяжим. Только будучи закреплена на плетенке, джиговая приманка отдает «обратную связь» от рельефа водоема в полном объеме. Нюансы изменения глубины, характер грунта, расположение препятствий (коряги, урез плит при дамбовой ловле), наличие растительности – всю эту информацию невозможно переоценить. Ловля наугад – разумеется, возможна, никто не может запретить человеку забрасывать приманку куда попало, надеясь на поклевку. Но конкуренцию с грамотным рыболовом, знающим, как использовать полученные при разведке рельефа данные – при таком подходе выдержать невозможно.
Кроме того, жесткость шнура позволяет распознать абсолютно все поклевки, включая самые капризные тычки сытого окуня, даже не раскрывающего пасти при исследовании движущейся в непосредственной близости приманки. Это ничего, что он неактивен – главное, найден. Дальше можно решать, как этим знанием распорядиться: приступить ли к определению оптимальной массы груза, «упереться» ли в подбор цвета приманки (а, может быть, ее размера или даже типа, вдруг – сегодня все изменит применение съедобного рака вместо стандартного твистерка?) А можно попросту оставить точку с неактивной рыбой, не тратить на нее времени, попытаться найти в аналогичной зоне рельефа кормящуюся стаю. Ну и, разумеется, мгновенная подсечка в ответ на осторожное касание – эффективна только на шнуре. С леской – наша реакция всегда придет к острию крючка с запозданием.

Изображение
Фото 7. Hard-стиль: спортивный судачок.

Только использование плетенки позволяет полноценно управлять проводкой. Приманка на ней исполняет только те трюки, которые заданы оператором, ничего не теряя, не отклоняясь от заданного ритма. Если мы хотим изобразить движение вспугнутого мелкого рачка – нет проблем, задуманная нами высота «подрывов», их частота, дальность перемещения при каждом придонном прыжке будут максимально адекватно отражены джигой. Нужен ползущий по дну червяк – нет проблем, изобразим кратчайшие равномерные шажки, без неизбежных на растяжимой леске неконтролируемых скачков приманки после задевов за микронеровности. Возможны разнообразные стили проводки, любая траектория, любая амплитуда движений.
При равной с монофилом прочности – плетенка существенно тоньше, это обстоятельство невозможно переоценить при ловле в условиях наличия заметного течения или бокового ветра. Разумеется, и на дальности заброса различие в диаметрах между равнопрочными леской и шнуром сказывается весьма заметно, в пользу последнего. Да, в конце концов, попытки ловли на дальней дистанции при существенной глубине вообще бессмысленны с применением монофила… с грузом около 5 граммов невозможно будет исполнить никакую из эффективных придонных проводок, в нашем распоряжении – только очень длинная пассивная «ступенька» с шагом в пять-шесть оборотов катушки, или просто равномерная подмотка.
С «боевыми свойствами» шнура все уже более-менее ясно. Для ловли на дальней дистанции с применением тяжелых (до 6, иногда даже до 8 граммов) грузов – уместен тонкий шестифунтовый шнур, позволяющий избежать отстрела приманки при метании ее на максимум, со всей «пролетарской ненавистью». Для средней и ближе – пригодны четырехфунтовые, иногда и более тонкие плетенки. В японских единицах удельной плотности – это шнуры 0,3 или 0,4 (разумеется, к диаметру этот показатель отношения не имеет, да и вообще понятие «диаметр» к плетеной «косичке» практически неприменимо). Плетеные шнуры (Varivas, Daiwa, Sunline…) – среди спортсменов более популярны, чем спеченные (Berkley, Stren).

Изображение
Фото 8. Hard-стиль: флюорокарбон для шок-лидеров.

Настоящей проблемой является износ шнура при взаимодействии его с жесткими донными структурами – ракушкой, острыми камнями. Здесь у плетенок – пожалуй, самое слабое место. К счастью, проблема решается достаточно просто, применение флюорокарбонового шок-лидера сводит износ ближайшего к приманке участка шнура практически к нулю. Диаметр и длина вставки из «флюрика» могут варьироваться… если рабочая фаза проводки выполняется с мели на глубину или на ровном участке дна, шок-лидер может быть короче, от 30-40 см (столь короткий флюр позволяет минимизировать трение при прохождении узла по кольцам и раннингам). Если глубина на перспективном участке уменьшается, или если есть выраженные бровки, коряги, урез плит – вставку приходится делать длиннее, до полутора метров. Лишь бы узел флюра не попал на шпулю, этого нельзя допускать ни в коем случае, сброс петель замучает вас при этом совершенно независимо от класса катушки, будь это хоть “Stella” или “Exist”. Наиболее популярный узел для соединения шок-лидера со шнуром – всем известная «морковка» (десять оборотов вперед, восемь – назад, подтянуть, смочить, затянуть). Заодно применение флюорокарбона решает еще две менее значительные проблемы, он позволяет замаскировать снасть и хоть как-то противодействует щучьим срезам. Если количество щучьих поклевок становится так велико, что есть смысл заняться специальной ловлей «зубастой», хотя бы и в ущерб основной охоте на окуня – стоит поставить толстый «флюрик», диаметром до 0,4 мм. Во всех же прочих случаях – диаметр флюорокарбона я подбираю таким образом, чтобы при зацепе рвался не шнур и даже не узел-«морковка». Разрушаться должен тот узелок, который крепит застежку (либо приманку). Такой подбор выполнить вполне реально, и верное определение диаметров в паре «шнур-флюорокарбон» существенно облегчает жизнь при ловле в мало-мальски «крепком» месте. Диапазон рабочих диаметров шок-лидера под окуневую ловлю – от 0,12 до 0,15 мм.

Изображение
Фото 9. Hard-стиль: необходимо удилище с чувствительнымкончиком и мощным комлем.

В настоящее время сложился довольно целостный стереотип микроджиговой снасти «под шнур». Удилище – классическая удочка «рокфиш» сверхбыстрого строя, с монолитным кончиком — вклейкой. Из серийных изделий — вне конкуренции японцы с реальным верхним тестом до 5, максимум до 8 граммов. Наиболее популярны Graphiteleader “Finezza” во всех разновидностях, иногда встречаются Megabass “Shurlock”. У меня с шнуром работают два удилища, семифутовый Major Craft “AiRock” (им ловлю «накоротке») и Shimano “Soare Salty Shot” длиной 2,29 см для работы на максимальных дистанциях. Настоящие ценители имеют возможность заказать эксклюзив родбилдерской сборки, удочки ручной работы на японских бланках как минимум – не уступают фирменным. Катушки – как правило, легкие Shimano и Daiwa не более, чем «двухтысячного» размера, среднеценовой (и выше) категории, позволяющие работать с тонкими шнурами. Масса приманок – доступна любая, в пределах теста удочки, но все возможности снасти реализуются, начиная примерно с двух граммов. С этой массой груза кончик вклейки уверено регистрирует касание дна при любом грунте (на разумной дистанции, конечно, не далее 20 метров, с увеличением массы груза растет и эффективная дальность работы). Проводки – разнообразные, но практически всегда глубинные, в постоянном контакте с дном. По дну лучше работают шарнирные оснастки – они более дальнобойны, позволяют осуществить более тонкий подбор массы груза и размера крючка. В толще воды, в траве и коряжнике – удобнее джиг-головка. В процессе определения рабочего варианта «масса-размер-цвет» удобно крепить приманку к флюорокарбоновому поводку посредством микрозастежечки, а когда вариант оснастки на какое-то время зафиксирован – лучше привязать ее к шок-лидеру напрямую, для исключения лишнего, собирающего зацепы, звена и доведения чувствительности снасти до абсолютного значения.

Изображение
Фото 10. Hard-стиль: снаряженные приманки.

Крючки применяются – классической формы, средней длины (желательны дополнительные бородки на цевье, для более надежной фиксации твистера, эти модели называются “baitholder”. Вне конкуренции по остроте, понятно, “Owner”. В идеале крючок должен быть довольно толст – чем толще проволока, тем меньше она разрезает окуневую губу при вываживании с дальней дистанции, а жало обязано быть тоненьким и лучше – с небольшим подгибом в сторону ушка, на манер «орлиного когтя». Как ни странно, по этим показателям ничего лучше бюджетных “Cobra” №6 и №8 я в продаже пока не встречал, ну а острота у них – на приемлемом уровне.
Все ясно, целостно, логично. В этой снасти есть гармония, и альтернативы шнуру она не предполагает. Но если альтернативы нет – что же произошло на Чермалыке?

ЭФФЕКТЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА

А теперь посмотрим в глаза реальности.
Да, о преимуществах ловли со шнуром выше сказано многое. И всё сказанное – правда, все достаточно банально и вряд ли спорно.
Но это – не вся правда. Невозможно составить объективную модель, не взглянув на обратную, темную сторону микроджиговой ловли с плетеным шнуром. А она – существует, эта темная сторона…
Вот и поговорим о ситуациях, когда основное свойство шнура – нерастяжимость – является не преимуществом, а недостатком.
Главная «собака» зарыта в очень чувствительном показателе эффективности ловли. В реализации поклевок, т.е., соотношении количества зарегистрированных снастью контактов и числа пойманных «хвостов» в садке.
С активной голодной рыбой – все отлично. Злобный полосатый хищник резко всасывает приманку, засекается глубоко в пасти, отчетливый тычок, подсечка с коротким визгом отлаженного фрикциона — есть! Тащи колючего! Напролом, глиссером, скорей! Даешь поклевку на каждой проводке и стопроцентную реализацию!..

http://spinning.khar…/Image00009.jpg
Фото 11. Hard-стиль: этюд с уловом.

Ну, а если все не так? Если шнур добросовестно передает на бланк все поклевки, много тычков и подергиваний, если подсечки своевременны, но пусты? Если на 20 подсечек – одна удачная, и если из пяти засеченных окуней – дотащить удается одного? Ведь реальная ситуация, сами знаете… да что ж там происходит, чорт возьми?
Элементарно. Полосатые закапризничали. По времени ли суток (прекратился утренний «выход»), по действию рыболовного «пресса» (невозможно не ухудшить ситуацию с активностью рыбы, если в 30-40 спиннингов интенсивно бомбить ее на коротком, ограниченном участке). А в чем, конкретно, этот каприз проявляется, поклевок-то меньше не стало?
А проявляется он – в резком снижении «силы всасывания» при поклевке.
И немедленно преимущества нашей замечательной жесткой снасти со стопроцентной обратной связью – обращаются недостатками.
Вялый или настороженный окунь не может как следует втянуть приманку в рот. Любое сопротивление не так уж пугает его (слабые тычки могут повторяться несколько раз, окунь не отказывается от преследования приманки)… оно просто физически препятствует проникновению силиконовой обманки в пасть на достаточную глубину. Получается либо щипок за хвост (причем часто даже с обрывом хвостика приманки), либо легкий зацеп за самый краешек окуневой губы. Конечно, никакой положительной перспективы мы при таком развитии ситуации не имеем – все закончится либо пустой подсечкой, либо «ударом по зубам», либо сходом на первых секундах вываживания.
Если все это происходит на «дальнем выбросе» и значительной глубине (с соответствующим тяжелым грузом) – бороться с этой бедой сложно. По сути, все сводится к подбору более аппетитной приманки – начинаются эксперименты со съедобной резиной и аттрактантами, иногда помогает снижение темпа анимации. Экзотический вариант – «уполовинить» или совсем оборвать хвост.
А вот если рыба находится ближе – можно поступить гораздо умнее.
Переход к тонкому монофилу резко улучшает ситуацию с реализацией нежных поклевок и успешным вываживанием окуня, засеченного за мягкие и непрочные ткани ажурной верхней губы.

http://spinning.khar…/Image00006.jpg
Фото 12. Hard-стиль. Окунь пойман снастью со шнуром и флюорокарбоном. Дистанция не была дальней, но губа уже разорвана основательно.

И одного этого факта было бы достаточно, чтобы всегда иметь в кармане жилетки запасную шпулю с леской для адекватного ответа неуверенным и напуганным полосатым «спортсменам».
Правда, феномен Чермалыкского разгрома при этом так и остается не объясненным до конца. Дело в том, что не в реализации поклевок было дело – у меня их просто не было, ни слабых, ни редких, неуверенных… никаких.
Видимо, леска сама по себе всех проблем не решает. Она, может быть, и дает ключ. Но неплохо бы еще найти дверь, отпираемую этим ключом…
В этой ситуации я не нашел ничего лучше, чем выдвинуть в качестве рабочей гипотезы следующий тезис – он, собственно, вынесен в заголовок следующей главы. И все немедленно встало на свои места.

ДВА СТИЛЯ МИКРОДЖИГА, ИЛИ «СОФТ» ПРОТИВ «ХАРДА»

Просто-напросто следует признать: существуют два радикально отличных стиля микроджиговой ловли. Они практически не пересекаются по области применения. Отличается всё: тактика, техника. Конечно же, различна и снасть.
Ни один из стилей не лучше, не правильнее, не оптимальнее другого «вообще». Они существуют параллельно, и встречающиеся периодически в статьях о микроджиге утверждения типа «ловить на леску более правильно» или «шнур для этой ловли предпочтительнее, в силу своей нерастяжимости» — с некоторых пор вызывают у меня улыбку, и не более. Просто здесь нет абсолютного оптимума – в зависимости от условий ловли, два стиля микроджига живут рядом, сосуществуют, как «инь» и «ян», и дают возможность максимального контроля над ситуацией только тому, кто владеет обоими, и умеет правильно определить силу и слабость, «полноту и пустоту» каждого из них применительно к конкретному «раскладу».

http://spinning.khar…/Image00018.jpg
Фото 13. Soft-стиль: снасть и приманки.

Корни различий лежат в идеологии стилей:
* максимальная обратная связь в «жестком» стиле;
* максимальная амортизация в «мягком».
Недостаточно просто достать запасную шпулю и заменить шнур на монолеску. Для полного использования преимуществ стиля снасть должна быть адаптирована полностью, универсальность тут неуместна. Если мы уж решили амортизировать, смягчать контакт – обязаны идти до конца, применяя все возможные средства. А, значит, надо сделать следующее:
1) применить максимально тонкую и мягкую монолеску – и это именно леска, а не флюорокарбон. Мы боремся не против растяжимости, а за нее. Диаметр – не толще 0,12 мм. Надо ли тоньше – вопрос… я, видимо, попробую 0,10, а в более тонкой пока смысла не вижу. Леска, конечно, нужна джиговая – в том смысле, что яркая, максимально заметная. Во влияние цвета лески на интенсивность клева окуня я не верю абсолютно. В воде тонкий монофил практически прозрачен, независимо от окраски – зато с окрашенной леской гораздо удобнее работать;
2) отказаться от сверхбыстрого строя удилища. В софт-стиле микроджига удочка выполняет ту же задачу, что и растяжимый монофил: смягчает, амортизирует, гасит. Нам не нужна чувствительность в руку (идеология стиля предполагает отказ от жесткой обратной связи), нам не нужна дальность заброса (мягкий стиль эффективен на короткой дистанции, не далее 15 метров). Поэтому отставим в сторонку модные дорогие экстрафаст-бланки и выберем удочку помягче и поскромнее. Строй – не жестче «модерейт-фаста», может быть, даже «медиум» (хотя я все же не рискнул взять для этой ловли откровенную «лапшу» вроде форелевых Graphiteleader “Belezza” или Jackson “Kamikaze”, уж очень неприятно такой прут болтается в руке). Мне очень нравится мой Major Craft “Crostage”(тест до пяти граммов, длина семь футов ровно). Видимо, подойдет самый легкий «Экстрим Лайн» от Серебряного Ручья, любая другая недлинная (около двух метров), не слишком конусная ультралайтовая «палочка» с соответствующей (даже необязательно сверхлегкой) фурнитурой. Полагаю, тут вполне уместны среднебюджетные модели – при вменяемом качестве.

http://spinning.khar…/Image00019.jpg
Фото 14. Soft-стиль: мягкое удилище работает от самого комля.

А катушка годится любая, лишь бы легкая. Ну, практически любая, с достаточно плавным ходом и более-менее ровным профилем укладки лески. Дорогая модель, идеально адаптированная к укладке тонкого шнура, подойдет и здесь – но тут подбор скорее по эстетическим критериям, разумно взять катушку из той же ценовой категории, что и удилище. Если вы эстет, не ограниченный в средствах – берите Daiwa “Exist”, “Steez Custom”, “Presso”. Великолепны Shimano “Stella” или “Sephia”, соответствующей мощности. И т.д. Меня же пока вполне устраивает Mitchell “Avoset 500UL” – катушка покупалась под матчевую удочку, при попытке использования в УЛ-спиннинге показала полную неприспособленность к работе со шнуром, была отложена и почти забыта – но прекрасно подошла в софт-комплект микроджиговой снасти. Развалится – куплю что-нибудь получше. При намотке на полтора-два мм ниже бортика шпули проблем с петлями у меня нет, а наматывать «под обрез» смысла не вижу, поскольку дальний заброс не нужен совершенно.

http://spinning.khar…/Image00023.jpg
Фото 15. Soft-стиль: отличная монолеска от Daiwa и Varivas.

Классической леской для этой ловли является, по-моему, двухфунтовая (диаметром 0,117 мм) Daiwa “Presso” в 150-метровой размотке. Пробовал и аналогичную (0,118 с прочностью 2,5 фунта) Varivas “Advance Trout” – работает отлично, но она дороже и продается в более короткой размотке. Вообще неплохо бы найти какой-нибудь более бюджетный вариант, хотя бы для тренировок (слишком быстро расходится на зацепах дорогой монофил, а особых требований к прочности лески при ловле 30-граммового окуня, конечно же, нет).
Вопрос с приманками (точнее, с их массой) – тоже решается достаточно логично.
Если мы решили использовать лески не толще 0,12 мм – то масса джиг-головок для «мягкой» ловли не должна превышать полтора грамма. Именно по этому значению массы груза, по-моему, проходит условная граница между стилями, поскольку
а) все, что легче полутора граммов – неудобно в применении с «жесткой» снастью по дну на сколько-нибудь значительной глубине. Обратной связи уже практически нет, и ловля становится скорее интуитивной, а тут жесткий стиль с мягким конкуренции не выдерживает.
б) в свою очередь, уже двухграммовая головка слишком тяжела для работы на тонком монофиле. Леска, в силу инерционности груза, начинает заметно «пружинить» на проводке, не позволяя адекватно анимировать джигу (слишком велик становится эффект «собственной жизни» приманки при проводке в толще, а при волочении по дну вообще имеем слишком резкие и непредсказуемые скачки «подпружиненной» джиги). Все, что тяжелее полутора граммов – логичнее применять в хард-стиле.
Разумеется, при переходе к более тонкому монофилу отдвинется и граница максимально разумной массы груза. Полагаю, с леской диаметром 0,1 мм она снизится до одного грамма, а идеально такая снасть будет работать с полуграммовыми головками.
И на этом – покончим с материальной частью. Тут все просто. Перейдем к гораздо более интересным вещам – к разграничению областей применения каждого из направлений.

В НУЖНОЕ ВРЕМЯ. В НУЖНОМ МЕСТЕ

Возможно, одного сезона ловли и недостаточно для абсолютно точного разграничения областей применения означенных разновидностей УЛ-джига. Но думаю, что за это время я определил основные контуры этих областей, а нюансы, которые выявятся впоследствии, вряд ли изменят общую картину – уж больно логичной и целостной она получилась. Итак, главное.
Главное – вот что. Надо всегда стремиться ловить в мягком стиле.
Мягким стилем я называю ловлю описанной в предыдущей главе снастью накоротке (заброс на расстояние не далее 15 метров), характеризующуюся следующими особенностями:
* проводка – преимущественно – выполняется без касания дна. То есть можно, конечно, положить приманку на дно после заброса, но дальнейшая проводка не предполагает «выстукивания» по грунту, даже если она ступенчатая. Касания дна при использовании лески искажают картину проводки и очень сильно мешают анимации, не позволяя добиться регулярности ее ритма. Проволочку по дну можно позволить себе только на идеально ровном и жестком грунте – на бетоне или твердом песке, причем ближе к концу проводки, когда леска уже вымотана и абсолютная величина растяжения минимальна;
* применяются приманки массой до полутора граммов (стандарт – один грамм, отклонения – плюс-минус полграмма, берем полуграммовую головку, если нужна сверхмедленная проводка на экстремальном мелководье, или полтора грамма, если мешает сильный ветер и глубина проводки более метра);

http://spinning.khar…/Image00021.jpg
Фото 16. Soft-стиль: ходовая головка и твистерки для ловли в прозрачной воде.

* лучше использовать джиг-головки, а не грузы-«чебурашки». При работе в толще воды шарнирная оснастка не имеет преимуществ перед головкой, а вот недостатки у нее есть: менее четкая ориентация крючка жалом вверх и значительно худшая проходимость по траве и одиночным препятствиям. Крючок должен быть идеально тонким и острым (поскольку вываживание происходит накоротке, на первое место выходит именно острота жала, а толщина проволоки становится менее критична. На малой дистанции и при отличных амортизационных свойствах мягкой снасти даже тонкий крючок не успевает разрезать окуневую губу);
* джиг-головка вяжется непосредственно к леске, без застежек. Поскольку практически всегда масса головки понятна сразу (в большинстве случаев я использую стандартную головку массой 1 грамм с крючком №8) – вяжем ее наглухо, а если стоит задача подбора цвета силикона – можно насаживать разноцветные твистерки на один и тот же крючок поочередно, это быстрее чем перевязывать или перестегивать джиги;

http://spinning.khar…/Image00017.jpg
Фото 17. Soft-стиль: К леске Daiwa “Presso” 2lb привязан популярный твистер “Calipso”.

* приоритетен «американский» стиль анимации – т.е., приманку ведем с постоянными легкими подбросами кончиком удилища, при практически равномерной подмотке лески катушкой. Тут как раз удобно иметь не слишком миниатюрные раннинги и «тюльпан» — их заметная (конечно же, в разумных пределах) масса позволяет добиться собственных колебаний вершинки в определенном ритме. Эти колебания позволят задать «мормышечную» игру приманки, с микропрослаблениями лески – что дает дополнительную свободу при нежных поклевках, не лишая оператора общего контроля за процессом. Возможна и равномерная проводка. Классический же джиг, проводка катушкой с паузами – не укладывается в стиль. Во-первых, частенько тонуть приманке просто некуда, глубина-то минимальна. Во-вторых, наиболее употребительные при этой ловле приманки, твистерки не более чем дюймового размера, плоховато «заводятся» в свободном падении на сверхлегкой головке – а при постоянной подыгровке удилищем они машут хвостиком вполне задорно. Кстати, анимация на леске получается более плавной, иногда это плюс;

http://spinning.khar…/Image00020.jpg
Фото 18. Soft-стиль: ходовая головка и твистерки для ловли в прозрачной воде.

* от подсечки необходимо отказаться вообще – поклевка в четырех случаях из пяти определяется по изменению направления перемещения точки входа лески в воду, по изменению провиса лески (именно поэтому нужен яркоокрашенный монофил). После регистрации поклевки немедленно начинаем вываживание – тоже очень спокойное, в основном катушкой, без выкачивания и не выводя добычу на глиссирование. Задача – остаться в рамках идеологии мягкого стиля, сделать все для максимальной амортизации рывков рыбки, подсеченной (по определению) за самый краешек губы, за пленочку, висящей буквально «на честном слове». Если после нескольких пойманных рыб станет понятно, что клев сегодня верный и жадный, и можно особо не осторожничать – ну что ж, можно ускорить процесс и более агрессивно обходиться с добычей (особенно при ее бонусном размере, граммов от 150ти) ради повышения темпа. Но стандартом ловли мелкого окуня в «софт»-стиле должно быть именно нежное вываживание безо всякой подсечки.

http://spinning.khar…/Image00016.jpg
Фото 19. Soft-стиль: бонусный окунь не имел шансов на сход. Тонкая леска сработала при вываживании отлично, губы не травмированы, крючок си

altfishing-club.ru

Уловистый ультралайт

Уловистый ультралайтИногда на рыбалке кажется так, что водоем как будто бы вымер, хотя и погода благоприятствует ловле хищника, и щука с окунем водится в пруду в большом количестве. Часто так происходит из-за повышенного рыболовного прессинга в конкретном месте рыбалки. В этом случае справиться с бесклевьем поможет такое современное направление в рыбалке, как ультралайт спиннинг.

Это направление отличается применением сверхлегких приманок, забросить которые в воду на приличное расстояние возможно только при применении специальных удилищ и катушек. Сегодня попробуем в общих чертах описать нюансы, которыми так богат ультралайтовый спиннинг, расскажем новичкам о выборе всех составляющих снасти. Подробнее об азах спиннинга читайте тут.

Что это такое?

В начале нашего разговора нужно рассказать, что это вообще за зверь такой – ультралайт спиннинг, что мы конкретно вкладываем в понимание этого термина.

Прежде всего, нужно отметить, что этим термином называют как направление в рыбалке, так и применяемое в нем удилище. Причем, если название способа ловли в разговорах остается неизменным, то название удочки спиннингисты изменяют легко, называя его легким или сверхлегким.

Удилища ультралайт оснащаются катушками такого же легкого типа, которые способны сбалансировать снасть для эффективного ужения. Шнуры применяются также самых деликатных диаметров, причем используется не только плетеная леска, но и нейлоновый монофил, и даже модный ныне флюорокарбон.

Нужно сказать немного и о приманках, именно их применение и вызвало целесообразность того, что появился ультралайт спиннинг. В этом способе ловли применяются модели разных типов, таких как:

  • блесны микроколебалки;
  • микровращалки;
  • легкие воблеры;
  • микроджиговые силиконки.

Вес ультралайтовых приманок обычно не превышает пяти граммов.

Выбор удилища

Прежде, чем начнем описывать различные характеристики удилища для ультралайт спиннинга, рассмотрим, какую же работу предстоит выполнять ему на рыбалке и в каких условиях.

Во-первых, спиннинг ультралайт должен быть посылистым, способным забросить легчайшую приманку на дистанцию ловли. Во-вторых, его мощности должно хватать для проводки упористых блесен и воблеров, а также при исполнении джиговой ступеньки. В-третьих, его прочность должна обеспечивать вываживаание даже трофейного хищника.

Стоит еще указать, что разнесенная оснастка типа московской или каролинской тоже применяется для спиннинга этого направления. На лайт монтируют также танцующий дроп шот.

Всем этим характеристикам соответствуют легкие спиннинги известных марок: японские, американские, европейские. Компании из топ-10 мирового производства снастей гарантируют соответствие своей продукции заявленным параметрам. При этом бюджетным ультралайт спиннингом можно отлично тренироваться новичкам при освоении этого метода ловли: для изучения забросов, проводок и анимации приманок.

Тестовые характеристики

Важнейшей характеристикой, которая определяет, как выбрать спиннинг, является его тест по приманке. Лайтовое удилище в категории ультра может принадлежать к одному из трех тестовых классов по приманкам:

  • ультралайт – до 5 граммов;
  • суперультралайт – до 3,5;
  • экстраультралайт – до 2,5.

Соответственно эти бланки и маркируются: UL, SUL, XUL. Выбор спиннинга ультралайт целиком зависит от веса приманки. Например, самыми нежными из палок выполняют проводки муховоблеров, микроколебалок. Экстраультролайтовый спиннинг для джига применяется для ловли миниатюрным силиконом, его еще называют наноджигом.

При выборе ультралайтового спиннинга важно учитывать и тест по леске. Эта характеристика обычно указывается на бланке в либрах и показывает, какую максимальную прочность лески рекомендует использовать производитель. Если превысить этот показатель при силовом вываживании, можно сломать бланк раньше, чем порвется леска.

Длина

Ультралайт для начинающих нужно начинать с приобретения среднего по длине бланка, для сверхлегких удилищ этот показатель равен 6,5 футам. А вообще бланки для этого вида ловли имеют длину от шести до восьми футов.

Короткими палками хорошо ловить с лодок или в стесненных условиях, например, в зарослях растительности, длинные – применяют на просторе.

Строй

Обычно ультралайтовые палки выпускают с претензией на универсальность, быстрого строя. Хотя при тщательном изучении и тестировании это скорее среднебыстрые хлысты, у которых работает только верхняя часть удилища.

Катушки

Катушка для ультралайта подбирается под конкретное удилище, чтобы имелся определенный баланс снасти. Обычный их вес редко достигает двухсот граммов.

Впрочем, вес бюджетной спиннинговой катушки для ультралайта может быть немного больше.

Выбирая ультралайтовую катушку, посмотрите на ее лесоемкость. Обычно по классификации Шимано (Shimano) шпули имеют размерность от 1000 до 1500 единиц.

На катушку наматывается леска для ультралайта с соблюдением рекомендации по тестовой нагрузке.

Другие элементы снасти

В отличие от обычной спиннинговой ловли в ультралайте практически не применяют рыболовную фурнитуру: карабины, вертлюжки, застежки. Все монтируется на леске и призвано максимально облегчить вес оснастки. Поэтому так важно уметь вязать своими руками узлы разные типов.

Использование поводка для ловли щуки на ультралайт тоже не приветствуется, ведь он может весить в несколько раз больше миниатюрной приманочки.

Видео

Выбрать свой первый спиннинг из категории ультралайт вам поможет интересный видеоролик.

Ультралайт. Комплектуем снасть

Приобретя удилище для ультралайтовой ловли и подобрав под него соответствующую безынерционную катушку, у рыболова возникают дальнейшие вопросы комплектации снасти – леска и шнур, поводки, застежки и прочая мелочевка, которая может оказать существенное влияние на работоспособность снасти в целом и, как следствие, результативность рыбалки.

К комплектации ультралайтовой снасти следует подходить взвешенно. Важно учитывать многие нюансы:

  • Планируемые к применению приманки
  • Вероятность ловли в тех или иных условиях
  • Видовой состав рыбы на водоемах, где планируются рыбалки

Шнур или леска для ультралайта

Леска для ловли на ультралайтЛет пять назад даже не возникало вопросов типа «шнур или леска?» – предпочтение полностью было на стороне плетеных шнуров для ультралайта, которые прочнее, чувствительнее и долговечнее. Однако сегодня многие ультралайтчики снова возвращаются к применению нейлоновых лесок. Дело не в том, что монолески стали какими-то другими. Просто в некоторых направлениях ультралайта у многих спиннингистов изменился подход, и теперь все чаще при ловле на те или иные приманки на шпуле катушки можно увидеть тонкую монофильную леску.

Тонкие плетеные шнуры для ультралайта более универсальны, и в целом могут применяться с любыми ультралайтовыми приманками при ловле любой рыбы. Есть и такие направления ультралайта, где ловля без шнура как минимум неполноценна, а для некоторых рыбаков и немыслима. Этими направлениями являются:

  • ловля на микроджиг;
  • ловля твичингом;
  • ловля на поверхностные объемные приманки.

Для указанной выше ловли нерастяжимость лески очень важна, поэтому и использование тонкого плетеного шнура оправдано.

Применение нейлоновой лески оправдано там, где не требуются нерастяжимость и максимальная чувствительность. К тому же мононить намного дешевле качественной сверхтонкой плетенки, и ее целесообразно применять в тяжелых условиях. Сегодня ультралайтчики в основном применяют нейлоновые нитки в таких ситуациях:

  • ловля на миниатюрные вертушки;
  • ловля на микроколебалки;
  • ловля форели в ручьях.

Есть и такие направления ультралайта, где не принципиально применение именно лески либо нитки. Да и нет в ультралайте каких-то правил по этому вопросу – каждый выбирает по предпочтениям, опыту и карману.

Плетеный шнур для ультралайтаНапример, всем известно, что любая самая дорогая и качественная вертушка все равно будет крутить шнур. Не спасет даже лучший вертлюжок и супердорогая катушка. Поэтому портить далеко недешевую плетеную нитку нецелесообразно, а лучше поставить нейлонку и, потеряв чуть в чувствительности, «убивать» ее, тем самым поберечь шнур.

В идеале спиннингисту ультралайтчику нужно иметь одну, а лучше парочку, запасных шпуль. На основную шпулю наматываем хорошую плетенку, например, Sunline Small Game. На одну запасную наматываем тонкий диаметр недорогой нитки, например Nanofil Berkley, или, наоборот, в зависимости от условий недорогой шнур потолще, например, Sunline Super PE. А на вторую запасную шпулю помещаем нейлонку, такую как Daiwa S.C Line Trout Story или Sunline Troutist Wild.

Преимущества лесок и плетенок

Подводя итоги, следует называть преимущества монофильных лесок и плетеных ниток, а каждый начинающий рыболов-ультралайтчик сделает свой выбор. Итак, нейлоновая леска обладает такими достоинствами:Ультралайтовая леска в действии

  • скользкая структура, способствующая дальнему забросу невесомых ультралайтовых приманок;
  • прозрачность и незаметность для рыбы;
  • хорошие амортизационные свойства, благодаря растяжимости;
  • невысокая стоимость.

Плетеный шнур в сравнении с мононитью наделен такими положительными свойствами:

  • максимальная чувствительность;
  • более высокая прочность;
  • отсутствие памяти.

В качестве итога по теме «Леска и шнур для ультралайта» предлагаем вам посмотреть видеоролик, посвященный этому вопросу. Несмотря на скромное качество картинки, содержание видео будет интересно и полезно всем начинающим ультралайтщикам:

Поводки

Поводок для ультралайта - нужен или нетВ идеале в ультралайте поводки не применяются, но условия ловли требуют от спиннингиста применения различных вариантов для улучшения клева и минимизации потерь дорогостоящих микроприманок. В основном сегодня поводки в ультралайте бывают двух типов:

  • из тонкой стальной проволоки;
  • из флюорокарбоновой лески.

Если применяется плетеная нитка, то наличие флюорокарбонового поводка не помешает. Во-первых, флюорокарбон практически незаметен в воде, а это очень актуально при ловле таких осторожных видов, как форель или голавль. Во-вторых, флюрокарбоновый поводок абразивоустойчив, что важно при ловле на ракушечном, каменистом или закоряженном дне. И в-третьих, флюорокарбон способен защитить от щучьих зубов. Правда, тонкие диаметры флюорокарбоновой лески перекусываются зубастой, но бывает, поводок и спасает от среза.

Поводок из стальки применяют в ситуациях, когда либо целенаправленно ловят щуку, либо вероятность ее поклевки очень высока. Также жесткий стальной поводок нередко применяют при ловле воблерками-минноу или поверхностными приманками. В этом случае игра микроприманки часто улучшается, и исчезают постоянные перехлесты переднего тройника за шнур.

Застежки и прочая мелочевка

Вертлюжки в ультралайтовой рыбалкеОпять-таки, ультралайт в идеале должен быть без застежек. Но постоянно перевязывать приманки неоправданно затратно и отнимает много времени. Поэтому любые вертлюжки, колечки, застежки и прочие мелочи должны быть минимальных размеров. И если с застежками №№0-000 раньше были проблемы, то сейчас их можно приобрести в магазинах или на просторах интернета. Более тяжелая фурнитура будет влиять на игру приманок и, касательно пластиковых приманок, на их плавучесть.

Неплохо себя зарекомендовали небольшие нахлыстовые застежки, и некоторые ультралайтчики ими успешно пользуются. Также применяют и безузловку, которая не уменьшает прочность на узле, что актуально в сверхлегком спиннинге. Однако с безузловкой нужно быть аккуратным, поскольку не всегда шнур рвется у приманки, и можно потерять на зацепе достаточно большой его отрезок.

Спиннинг ультралайт — приманки

Спиннинг ультралайт.

Приоритет приманок.  В сверхлегком классе значение приманки намного важнее, чем в любом другом виде спиннинговой ловли. Пожалуй, только ловля дорожкой может сравняться с ультралайтом,  по значимости того, что привязано на том конце лески. Если в джиге более важным является то, кто находится, ко этом конце снасти (то есть сам рыболов), то в UL эти два фактора играют практически равную роль.

Конечно, как и в других видах ловли, много зависит от того, как и куда забросить, как провести и где затормозить. Но заставить работать маленькую приманку на порядок сложнее, чем большую. Маленькая приманка должна быть «вылизана» до невозможности. «Фирменность» блесны при этом особой роли не играет. Набор основных типов UL приманок мало чем, отличается от стандартно-спиннингового. Вот краткая классификация:

Спиннинг ультралайт

Вертушки

  1. Со стержневым грузом
  2. С передней огрузкой

Колебалки

  1. Обычные
  2. С переменной толщиной

Воблеры

Джиги

Мухи

Попперы

Существует также масса приманок, которые как-либо классифицировать просто не удается. Причем, их рабочие качества могут быть весьма высокими, и в некоторых ситуациях эти приманки могут стать более уловистыми, чем стандартные.

Среди этих «непоняток» можно назвать: микропоппер-торпедку с пропеллером от Heddon; муху с закрепленным на цевье крючка пропеллером; микроспиннербейты, выполненные на маленьком офсетном крючке; составные колебалки; воблер-жук и множество других приманок. Каков же должен быть набор ультралайт — приманок рыболова?

Разумеется, у каждого свой, хотя общие рекомендации дать можно. Новичку желательно, почти полностью иметь в своем наборе вертушки, несколько колебалок и набор микроджигов. Если вы часто ловите щуку — необходимы попперы и, иногда, воблеры, хотя щучьи воблеры — это не совсем UL. Форелистам, без сомнения, понадобятся, кроме стандартных вертушек, воблеры и мухи.

Для хариуса, который хищник чуть меньший, чему форель, больше подойдут мухи. Вообще, каждой рыбе, в комплексе с условиями ловли, соответствует какой-то определенный набор UL приманок.

Спиннинг ультралайт

Более подробный разбор основных типов приманок мы начнем с наиболее популярного класса.

Вертушки.  Пожалуй, UL ловлю необходимо начинать осваивать именно с них. По-настоящему UL блеснами я бы назвал размеры менее № 1 по нумерации фирмы Mepps. Хотя имеются разновидности блёсен, у которых стержневой груз выполнен из легких материалов (пластик или бусины), как, например, Rooster Tail Light.

Спиннинг ультралайт

SpoonFly

(Yakima Bait Company) с плавающим грузом для облавливания самых верхних слоев воды

Так вот, они, даже с более крупным лепестком, могут относиться к UL приманкам. Но мне больше по душе наоборот, сверхмелкие вертушки с довольно тяжелыми грузами. Из фирменных UL блесен самыми доступны­ми являются тривиальные Mepps — они выпускаются размером до 00. Чуть более крупные приманки производятся очень большим числом фирм.

Спиннинг ультралайт

На ступень более тяжелые блесны Myran, Vibric Rooster Tail и Panther Martin. Эти приманки имеют свинцовый сердечник, который позволяет значительно увеличить массу при сохранении размера. Но «двух нулей» среди них, к сожалению, нет. Как я уже говорил, UL приманки, в отличие от своих старших собратьев, должны быть очень четко рассчитанными и «вылизанными».

Как показывает практика, далеко не вся «мелочевка» от малоизвестных производителей работает так, как надо. Но практически любую из «народных» блесен можно «довести до ума». Есть и полностью нерабочие блесны, от которых можно взять лишь отдельные детали для самостоятельного изготовления приманок.

Спиннинг ультралайт

Ason №0, Sonic Rooster Tail и Vibric Rooster Tail (Yakima Baits Company)

Так, часто производители, стараясь изготовить более компактную, но в то же время тяжелую блесну, ставят слишком тяжелый стержневой груз. Внешне вертушка кажется рабочей, но при проверке оказывается, что груз отклоняет ось вертушки от горизонтального положения, вследствие чего лепесток либо вовсе не вращается, либо вращается только на большой скорости.

Некоторые из этих блесен можно «довести до ума», поставив на крючок муху, которая будет действовать в качестве паруса-оттяжки. Ось в этом случае становится горизонтальной, и блесна начинает нормально вращаться. Каждый из основных элементов вертушки заслуживает отдельного внимания. Какой из лепестков предпочтительнее в той или иной ситуации?

Лепесток.  Тут сколько рыболовов, столько и мнений. Кому-то нравятся приманки  типа «Long», кому-то — «Aglia», а кому-то промежуточные лепестки. На­помню (грубо), что чем лепесток уже, тем меньше угол его отклонения от оси и тем меньше сопротивление блесны при проводке. Лично мне при ловле на небольшой глубине больше нравятся лепестки с большим отклонением, а на относительно большой глубине и при отсутствии течения — с малым углом.

Спиннинг ультралайт

Aglia Long №0 и 00

Толщина материала лепестка в UL вертушках очень важна. Чем тоньше материал, тем легче заведется приманка. Но нельзя переусердствовать, иначе вы получите после первой рыбы «мятую консервную банку» вместо блесны. Да и при зацепах тонкий лепесток может деформироваться. Надо найти золотую середину. Материалом для лепестков может служить медь, латунь, мельхиор, а также любой металл или сплав со сходными свойствами.

Самым универсальным цветом лепестка является белый. С помощью водостойких фломастеров ему прямо на водоеме можно придать любой цвет. Но лично я довольно редко пользуюсь чем-то иным, кроме тускло белого лепестка с красными точками/полосками. Да, иногда форелька предпочитает темные (зеленые) вертушки, иногда язику по душе красномедные приманки, но самый универсальный и безотказный — белый с красным лепесток.

Спиннинг ультралайт

Муха.  Муха как элемент блесны и муха как самостоятельная приманка — это, как говорится, две большие разницы. В нашем случае муха может выполнять две функции. О первой я уже говорил — оттяжка оси блесны до горизонтального положения. Это необходимо для четкой и стабильной работы приманки. Вторая функция — возбуждение у рыбы желания схватить приманку.

Спиннинг ультралайт

Самодельные UL вертушки московского производства, размер около №000

Многие рыбы предпочитают не блесну, как таковую, а именно муху. Разумеется, часто эти функции совмещаются. Мне не известно ни одного случая, когда муха на вертушке являлась бы лишней. Вернее так — муха никогда не дает отрицательного эффекта, но может не давать положительного. Из этого можно сделать такой вывод — муха на блесне нужна всегда.

Но это, если говорить о вертушках вообще. В ультралайте же муха может играть отрицательную роль. Конечно, из-за мухи количество поклевок не уменьшится. Тут все дело в забросе — муха ухудшает аэродинамические свойства приманки, отчего последняя летит ближе. Одними из лучших воблеров на щуку является «фаты», подробная информация о них в этом — посте.

Ультралайт.  Если дальность заброса является в данной ситуации критичной — используйте приманку без мухи. В остальных случаях муха может дать сильный положительный эффект. Наиболее «жадными» до мухи являются хариус, форель, окунь. Чуть мене требовательны язь, голавль, елец. Хотя тут все больше зависит от конкретных условий ловли.

Спиннинг ультралайт

Original Rooster Tail (Yakima Bait Company) САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ с пропеллером и свинцовым сердечником

Того же хариуса я всегда ловлю только с мухой. Часто можно наблюдать, как вышедший за блесной хариус или даже окунь как бы щиплет муху блесны, а блесна без мухи его вообще не интересует. Если блесна у вас с тяжелым стержневым грузом и при проводке заводится плохо, то желательно связать «парашютик», то есть перышки мухи должны располагаться перпендикулярно цевью крючка, образуя «юбку».

Такая муха тормозит приманку и выравнивает ось блесны. Кроме этого замечания к форме мухи для блесны нет практически никаких требований, кроме того, что муха не должна быть слишком объемистой и слишком длинной. Все должно быть компактно. Самой популярной (у рыбы) расцветкой является «Red Tag» — черное тело и красный толстенький хвостик.

Спиннинг ультралайт

Sonic Rooster Tail (Yakima Baits Company)

Это одно из лучших сочетаний для окуня, язя, голавля и ельца. Форель и хариус больше предпочитают в комплекте с блесной получить что-либо серенькое. Иногда практически для всех видов рыб могут сработать полностью белые мухи. Особенно это характерно для щуки. Неплохо для явных хищников работают и красные мухи.

Муху блесны не надо вывязывать с большой точностью, стараясь скопировать классические и фантазийные нахлыстовые мухи — ведь проводка блесны сильно отличается от проводки нахлыстовой приманки. К тому же муха блесны вращается, и все ваши старания по приданию мухе должной формы сводятся к нулю. На что следует обратить особое внимание — это прочность мухи.

Спиннинг ультралайт

Груз.  Если вы сами изготовляете блесны (а именно так можно получить нормально работающую микроблесну), то знайте — чтобы ось приманки располагалась горизонтально, необходимо подвинуть центр тяжести грузика как можно ближе к передней части приманки. Я не буду углубляться в тонкости построения микровертушек (сам не очень хорошо умею их делать — заказываю мастерам), но несколько советов дам.

Спиннинг ультралайт

Vibric Rooster Tail (Yakima Bait Company)

Идеальный груз для тяжелой компактной вертушки получается из свинцовой капли (груз для поплавочной удочки). Каплю на оси следует расположить толстой стороной к передней части блесны. Отбойник тут не нужен — достаточно маленького металлического шарика. Не надо пытаться сделать съемный крючок, иначе вы получите слишком крупный каркас приманки, что сильно увеличит ее общий размер.

Спиннинг ультралайт

Лепесток от Thomas плюс вольфрамовый сердечник

Хотя может показаться, что от цвета сердечника практически ничего не зависит, это не так. Цвет груза настолько же важен, насколько важен цвет лепестка или мухи. Если вы ловите явных хищников, типа окуня, щуки, крупных язей и голавлей, то цвет груза желателен яркий — красный, белый. Особенно хорош желтый с красными точками или полосками (хотя это мое субъективное мнение).

На форельку, а особенно хариуса, я использую черные или серые грузы. Естественный цвет свинца — оптимальное решение. На не самых маленьких приманках недавно начали использоваться вольфрамовые грузики. Приманки размером 0 и 00 с вольфрамовым грузом сбалансировать очень тяжело, а вот начиная с первого номера они работают стабильно. Вольфрам почти в 2 раза тяжелее свинца, а это дает неплохой эффект по дальности заброса и глубине проводки приманки.

Спиннинг ультралайт

Flash Glo Spinner(Yakima Bait Company)

Вертушки с передней огрузкой.  Этот тип приманок мы вынесли в отдельный подкласс. В чем их отличие от стандартных, в чем преимущества и есть ли они? Применительно к UL ловле основным преимуществом является не их работа на падении, а наличие более тяжелого груза.

Например, вертушку с лепестком №00 сделать весом 2 — 4 грамма за счет тяжелого сердечника невозможно: даже если установить на крючке крупную муху, все равно такая вертушка работать не будет. С тяжелым стержневым грузом хорошо работает лишь пропеллер, но, с моей точки зрения, его эффективность на ступень ниже, чем у обычной вертушки.

А вот, если поставить перед вертушкой без стержневого груза вольфрамовый или свинцовый шарик весом 2 — 3 грамма, то вертушка будет крутиться без проблем. Тяжелый передний груз иногда необходим нам при дальнем забросе (и масса большая, и аэродинамика лучше) или при глубокой проводке. Но сильно увлекаться размером груза также не стоит.

Слишком большой груз создает в воде завихрения, которые мешают нормальной работе лепестка. Есть и еще одно преимущество у переднеподгруженных вертушек — нет необходимости ставить вертлюжок. Хоть мы и говорим о том, что на мелкие приманки все эти вертлюги-застежки не ставятся, большинство из нас из-за лени и из экономии пользуются этими компонентами снасти.

Спиннинг ультралайт

Самодельные переднеподгруженные вертушки

Спиннинг ультралайт

Что ни говори, а вертушку легче поменять, если стоит застежка, а не перевязывать всякий раз, когда поменялась ситуация. Да и леску вертушка крутит. На любительской рыбалке, где не так важна масса улова, а леску желательно не «угробить» за один выезд, многие из нас ставят и застежки, и вертлюги. Так вот для переднеподгруженой вертушки никаких вертлюгов не надо ось ее просто не вращается.

Спиннинг ультралайт

Но учтите, что это только в том случае, если груз установлен не симметрично оси блесны. Вот несколько ситуаций, когда в UL спиннинге предпочтительны вертушки с передней огрузкой. Средние глубины (2 — 4 метра, среднее течение). Тут приманка выбирается таким образом, чтобы при остановке вращения катушки она очень долго висела в толще воды.

Не надо делать классическую джиговую проводку с касанием дна все равно это касание воспринять почти нереально. А вот, когда блесна зависает в толще воды и продолжает вращаться — это сильно возбуждает рыбу. Таким образом мне удавалось ловить ельца на Ладоге, чехонь на Волхове и на Волге, да и много другой рыбы.

Ловля пассивного хищника (окунь, некрупный судак и любая другая рыба) на глубине около 4 — 5 метров. Но тут у вертушки есть явный конкурент — легкий джиг. Иногда в лидерах оказывается вертушка, иногда — резинка. Очень легкой вертушкой можно пробивать речные ямки с глубиной около 1 — 2 метров, держа ее на течении, как описано в первом примере.

Так можно ловить подъязков, форель, крупную плотву. Но тут надо очень четко подобрать грузик. Глубина маленькая, а течение обычно переменное, и получается, что блесна будет то опускаться к самому дну, то всплывать к поверхности. К сожалению, готовых переднеподгруженных вертушек класса UL в продаже практически нет.

Вернее так: есть либо крупные — совсем не UL, либо нерабочие — слишком толстая проволока, слишком большие петли, слишком длинная проволока на теле вертушки. Хорошая вертушка этого типа должна быть сверхкомпактна: грузик с миниатюрнейшими петельками, никаких заводных колечек — все закреплено стационарно.

Тут от универсальности следует избавиться, как и в любых UL приманках: должны быть одинаковые блесенки с грузами 0.5, 0.8, 1.2 и 1.5 грамма — значит, их и надо иметь, а не пытаться поставить сменный груз. Сменные груза возможны только в так называемом щучьем варианте этих блесен. У них грузик установлен на коротенькой тоненькой, но жесткой проволочке (4-6 см), которая заменяет поводок, система получается разборной.

Таких проволочек с грузиками может быть несколько, а тело с лепестком одно. В зависимоcти от глубины проводки и дальности заброса мы ставим подходящий грузик. Но сильно увлекаться этим типом вертушек не стоит — поводок есть поводок. Только если в улове преобладает щучка, только в этом случае данная блесна принесет желаемый эффект.

Вообще, изготовить переднеподгруженную вертушку из обычной очень просто. Откусываем проволоку, все выкидываем, кроме лепестка и крепежной дужки (возможно, еще и кроме крючка, но в UL я, кроме Ganiakatsu и Owner, ничем не пользуюсь, а на фирменных блеснах, в основном, менее качественные крючки).

На проволочку ставим крючок, надеваем необходимое количество пластиковых бусинок или отрезок кембрика, ставим лепесток. Продеваем проволочку в ушко (очень маленькое) «ушастого» грузика (или грузика любой другой конструкции, лишь бы ушко было маленьким). Заворачиваем проволочку в виде колечка, а далее, или делаем пару оборотов вокруг нее, или пропаиваем.

Последний вариант предпочтительнее, так как конструкция получается более компактной. Все, вертушка готова. Есть еще несколько вариантов оснащения передних вертушек. Например, можно смонтировать вертушку на основе зимней мормышки. Такую конструкцию я подсмотрел у одного классного «ультралайтщика» из Москвы. Тут вместо крючка в мормышку впаяна проволочка, которая и служит основанием для сборки приманки.

Данную конструкцию (и любую другую, у которой груз закреплен жестко) можно сделать незацепляйкой. Для этого мы вместо тройника устанавливаем одинарник, но так, чтобы крючок всегда смотрел вверх. Тогда такой приманкой можно чиркать по дну, не боясь собрать на крючок донный мусор. На этом мы пока закончим разговор про вращающиеся UL блесны и перейдем к другим приманкам.

«Спортивное рыболовство» 4/2003

fish.rybalkanasha.ru

Categories: Леска

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.